Dopo le dichiarazioni dell’ex tecnico del Milan, secondo cui le donne sono «inadeguate a parlare di calcio», LetteraDonna ha sentito Paola Ferrari, storico volto Rai e conduttrice di 90º minuto.

Non poteva finire che con un divorzio burrascoso la storia d’amore – mai veramente sbocciata – tra Sinisa Mihajlovic e il Milan. D’altronde Silvio Berlusconi, patron dei rossoneri, non aveva mai nascosto i dubbi e le perplessità nell’affidare il Diavolo a quel tecnico dallo scomnodo passato interista e che aveva fatto molto bene da allenatore solo in club, passateci il termine, di seconda fascia come Catania e Sampdoria.
Fatale per il tecnico serbo l’ultima sconfitta a San Siro contro la Juventus. Un 1-2 in rimonta che non è andato proprio giù in rimonta all’ex Cavaliere. Mihajlovic esonerato e squadra affidata a Cristian Brocchi, mister delle giovanili rossonere che ha vissuto per anni l’ambiente Milan.
E come accade a ogni tecnico sollevato dal suo incarico è arrivato anche il consueto Tapiro d’Oro con annessa intervista dell’inviato di Striscia la Notizia Valerio Staffelli. E se da una parte Mihajlovich non si è sbottonato più di tanto sulle cause del suo esonero, non è stato altrettanto cauto quando Staffelli ha riportato un virgolettato attribuito a Melissa Satta in cui l’ex velina e attuale compagna del centrocampista del Milan Kevin-Prince Boateng parlava di un ambiente poco sereno all’interno dello spogliatoio rossonero. Una dichiarazione che Mihajlovic non ha gradito e liquidato con un secco: «Io non sono razzista, ma penso che le donne non dovrebbero parlare di calcio perché non sono adatte». Caduta di stile e conseguente gaffe epocale.
Soprattutto perché il mondo del calcio, o almeno quello giornalistico, trabocca di donne. Come non citare le varie Ilaria D’Amico (Sky), Monica Vanali e Lucia Blini (Mediaset), Paola Ferrari (Rai). E proprio a lei, storico volto Rai e conduttrice sportiva di programmi cult come La domenica sportiva, Dribbling e 90º minuto, abbiamo chiesto un parere sull’aura sessita che avvolge il mondo dello sport e, in particolare, del calcio.

Ha letto le dichiarazioni di Sinisa Mihajlovic secondo cui le donne sono «inadeguate a parlare di calcio»?
(sorride, ndr) e non mi stupisce più di tanto. Purtroppo ci sono uomini che non apprezzano, se non addirittura odiano, il lavoro svolto da noi donne. La cosa grave è che ci sono molte più persone di quanto si possa immaginare che la pensano così. Alcune non lo diranno mai ma sicuramente lo pensano.

E Mihajlovic allora?
Premetto che non voglio trovare giustificazioni per una frase che non doveva nemmeno essere pensata, però lui stava vivendo un momento difficile e magari, dopo aver subito un lungo fuoco incrociato, si è fatto sfuggire questa uscita decisamente infelice.

Ma è normale che negli anni 2000 ci siano ancora questi preconcetti?
Lei non sa quanti uomini la pensano come Mihajlovic ma non lo dicono. Ritengo che, purtroppo, ci sia ancora tanta strada da fare. Bisogna combattere questo maschilismo marcato che è presente nel mondo del pallone. E non parlo solo di addetti ai lavori. Purtroppo è successo che anche alcuni colleghi facessero discorsi di questo tipo. Attenzione però a non generalizzare. Ci sono giornalisti, allenatori, presidenti e calciatori che apprezzano il lavoro di noi donne ‘nel pallone’.

Come si spiega questa ostilità?
Molti uomini non amano che il genere femminile entri in un mondo che ritengono loro. Molto probabilmente Mihajlovic è una di quelle persone. Non lo condanno penso solo che abbia fatto un commento inopportuno che non avrebbe mai dovuto fare. Però questa è la realtà dei fatti. Si è mai chiesto quante donne giornaliste riescono a ricoprire incarichi direttivi nel mondo dell’informazione giornalistica?

Me lo dica lei.
Davvero poche. E non perché non ci siano colleghe brave. Eppure si trovano direttori donne in diverse testate giornalistiche nazionali e internazionali ma nessuna in quelle sportive. Penso che ci sia una grande ipocrisia in tutto questo. Anche in tivù sono poche le giornaliste che hanno un programma sportivo tutto loro. Mi viene in mente Sky con la D’Amico, la stessa Rai con me e Mediaset Premium con Mikaela Calcagno. Non Mediaset che ha giornaliste bravissime come Monica Vanali o Lucia Blini. Anche loro si meriterebbero maggiore spazio.

Ma questa chiusura può dipendere anche dal pubblico?
Assolutamente no. I telespettatori, e parlo di una realtà che conosco bene, hanno dimostrato di apprezzare il lavoro femminile nell’ambito dell’informazione sportiva. Lo dimostra lo share di 90º minuto che conduco con un collega fantastico come Marco Mazzocchi. Prima ancora lo era stato, e lo è tuttora, La domenica sportiva.

Che noia, eccone un altro che cade nella trappola misogina: Mihajlovic verso Melissa Satta e le sue dichiarazioni espresse durante il programma Tikitaka. La Satta, rea di un giudizio sul clima in casa Milan, si è vista recapitare un messaggio ai microfoni di Valerio Staffelli : “Io non sono razzista, ma penso che le donne non dovrebbero parlare di calcio perché non sono adatte”.
Melissa Satta è bella. Bellissima. Se possibile ancor di più di quanto appaia in televisione o nei servizi fotografici. Arriva in sala trucco in tuta, con le sneakers, struccata e ho pensato più volte che se fosse entrata così in diretta, sarebbe riuscita a ribaltare ogni canone che ci impone questo lavoro restando, indiscutibilmente e ugualmente perfetta.

E il problema è proprio questo. Perché se fosse stata un po’ meno qualcosa: meno attraente, meno solare e più irrequieta come tante colleghe ( e invece lei è compagna e madre premurosa). Se non stesse per sposare un calciatore. Se non formassero una coppia da copertina, lontani dei pettegolezzi. Insomma, se al suo posto fosse seduto un uomo, le sue stesse analisi (e avendo lavorato con lei so che è tutt’altro che impreparata) fatte con un’altra espressione, senza i primi piani, nessuno avrebbe osato rivolgerle quella banale offesa, volgare, come quella che le rivolto Sinisa Mihajlovic: “le donne non dovrebbero parlare di calcio.”

Nel mio lavoro ho letto opinioni di complottisti la cui credibilità, da profeti dell’ultima ora, è stata rispettata solo in quanto espressa da individui di sesso maschile. Ma ho conosciuto donne, colleghe, tifose, studiare, andare allo stadio, condurre programmi sportivi, fare una gavetta massacrante. Chiedere che non si generalizzi marcando la loro preparazione mi sembra perfino mortificante. Così come avvilisce la battutaccia dell’ex tecnico del Milan.

Melissa Satta non è stata la prima a parlare di clima teso negli spogliatoi, ha rappresentato un percepito diffuso, ma è stata facilmente bersaglio di un’accusa discriminatoria perché- e ammettiamolo senza ipocrisia- purtroppo è un pensiero fin troppo comune che la donna non sia competente. Figuriamoci quando esprime una critica (non per forza negativa). Ma se vi aspettate che la presenza televisiva femminile in ambito sportivo si limiti al commento fisico dei calciatori o a fare pronostici spogliate vi sbagliate.

Eppure se in un programma di calcio si alternano direttori di quotidiani nazionali, politici, scrittori, nessuno osa sminuire la loro presenza.

Appresa la notizia della cena di Cristian Brocchi e Silvio Berlusconi, mi trovavo in uno studio televisivo e, insieme con altri ospiti, ho criticato il possibile esonero di Sinisa (pur sapendo che Brocchi farà di tutto per onorare il suo nuovo incarico).

Ma dovevo tacere: le donne non dovrebbero parlare di calcio! Forse iniziare a darne qualcuno a chi le spara così grosse. Ma non per debolezza, per provare come ci si sente qualche volta, ad abbassarsi al loro livello.