Dopo la notizia che il Brasile ha abbandonato la corsa per ospitare la Coppa del Mondo del 2023, ora ci sono solo tre contendenti invece di quattro e l’Australia non deve più lottare con il paese ospitante dei Mondiali del 2014, delle Olimpiadi del 2016 e un’autentica superpotenza calcistica.
Ora restano solo la Colombia e il Giappone. In uno scenario normale, ciò aumenterebbe le probabilità che l’offerta congiunta risulti trionfante, ma queste situazioni sono raramente normali.
Il Brasile è stato colpito duramente dal coronavirus e ha ritenuto che il sostegno finanziario pubblico e privato non fosse sufficiente per andare avanti.
“A causa dell’austerità fiscale ed economica causata dalla pandemia di COVID-19, il governo ha ritenuto che non sarebbe stato raccomandabile firmare subito le garanzie richieste dalla FIFA”, ha dichiarato martedì la Federazione Brasiliana (AEST).
Può darsi che le ragioni siano il finanziamento e il sostegno politico, ma potrebbero anche esserci altri fattori alla base di questa decisione. Forse il paese sapeva, o gli era stato fatto capire, che l’unica possibilità per il Sud America era quella di sostenere la Colombia. Qualunque sia il motivo, l’aspetto più importante della dichiarazione della federazione brasiliana è quello che continuerà a sostenere la Colombia.
Questa potrebbe non essere la migliore notizia.
Non vi è dubbio che l’offerta congiunta sotto “spunta” un sacco di caselle ed è generalmente considerata la migliore ma, come molti sanno, la politica gioca un ruolo importante nel voto e lo farà di nuovo quando il Consiglio FIFA (37 membri) prenderà la sua decisione.
L’Australia, con la sua relativamente recente esperienza nelle gare d’appalto per i Mondiali maschili del 2022, non ha bisogno di ricordarselo. Nulla può essere dato per scontato. Le preferenze e le alleanze regionali fanno la loro parte. Il Sud America ha ora un’offerta di unificazione alle spalle. L’Asia no.
Se un offerente ottiene la maggioranza semplice dei 37 voti nel primo turno, la partita è finita. E avere un continente unito dà alla Colombia una solida base. Se nessun offerente raccoglie il numero richiesto di voti nel primo turno, l’offerta con il numero più basso viene eliminata.
La decisione del Brasile significa che la Colombia ha maggiori possibilità di sopravvivere al primo turno, il che significa che aumenta la probabilità che una delle altre due offerte cada al primo ostacolo.
Il Giappone è sempre stato il problema per l’Australia, non per la Colombia o il Brasile. L’Oceania li supporterà , ma non è abbastanza. L’Asia sarà divisa, nella migliore delle ipotesi. E il Giappone è fiducioso del forte sostegno asiatico.
Proprio la scorsa settimana il JFA ha svelato una delle sue armi in gara, una nuova lega femminile professionale che prenderà il via l’anno prossimo. La WE League diventerà professionale e ci sono le basi per garantire che entro tre anni – quando si terranno i Mondiali – metà dello staff delle squadre della lega sarà femminile.
Questo può avere un effetto o meno, ma è un segno che stiamo entrando nella fase cruciale.
Se fosse stato il Giappone a tirare fuori, ci sarebbe stato davvero qualcosa da festeggiare, ma per ora le bottiglie di champagne devono rimanere dove sono.
Photo Credit: Westfield Matildas
